Прецедентное решение областного суда против пенсионного фонда

 

Вследствии полученных травм Й. потерял трудоспособность. Так как на Й. был членом пенсионного фонда «Мевтахим», это давало ему право на получение пенсии по инвалидности из пенсионного фонда. Й подал иск в пенсионный фонд для получения пенсии по инвалидности. Мед.комиссия пенсионного фонда назначила Й. инвалидность в размере 50%. Как оказалась позже, так как назначенная пенсия была в размере 50%, Й. должен был доплачивать в фонд оставшиеся 50% сам. Однако, пенсионный фонд не оповестил Й. об этом.

По прошествии нескольких лет, состояниеЙ.ухудшилось. В следствии этого Й. обратился в пенсионный фонд с просьбой пересмотреть размер инвалидности и пенсии.

Только после этого обращения, в первые, пенсионный фонд сообщил Й. что он должен был сам доплачивать в фонд в период когда у него была 50% инвалидность и так как он этого не сделал он не может рассчитывать на 100% инвалидность и фонд отказался рассматривать просьбу Й.

Наш офис обжаловал данное решение пенсионного фонда в суде по рабочим искам в Хайфе. Суд приняв наш довод о том что клиентов фонда следует ставить в известность надлежащим способом в каждом случаи в котором его права могут пострадать, удовлетворил наш иск что позволило Й. получить 100% пенсию по инвалидности.

Следует заметить, что устав пенсионного фонда, как правило,  не позволяетчленам фонда восстанавливать права задним числом. Однако, в нынешнем случаи, суд прецедентнои,несмотря на устав фонда,  позволил Й. восстановить свои права и получить 100% пенсию по инвалидности.

 

 

Пенсия и потеря работоспособности
Производственные травмы
Осуществление страховых выплат
Битуах Леуми
Медицинская халатность
ДТП
Несчастные случаи в школах
Индивидуал

Свяжитесь с нами сегодня
Для консультации